近日，什邡法院在办理一起买卖合同纠纷执行案件过程中，依法查封被执行人的机器设备◆■★◆★。后在网络司法拍卖被执行人叉车的过程中，倪某经多轮竞价最终以26000元的价格竞拍成功。

　　基于倪某的恶意悔拍行为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖★★★、变卖财产的规定》第二十二条规定，执行法官向倪某释法明理■◆★■，没收其保证金820元，并通知其缴纳两次拍卖的剩余价差款5980元，倪某拒不缴纳◆★。

　　《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖★■◆★◆◆、变卖财产的规定》第二十二条规定■★■◆◆：◆■★◆■◆“拍卖成交或者以流拍的财产抵债后★◆，买受人逾期未交付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的★■■◆■，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买★★■。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金有剩余的◆◆★■■★，应当退还原买受人■◆★◆■◆，保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。”

　　司法拍卖过程中毁拍的法律责任不止于没收保证金，除缴纳两次拍卖的价差款外，还可能因为恶意竞拍，扰乱司法拍卖秩序◆★★★，面临拘留、罚款的处罚★★■。

　　但缴纳尾款的规定期限已到■★◆，倪某却未缴纳尾款◆■■★■■。执行法官与人在外地的倪某电话联系，倪某表示自己并非第一次参加司法拍卖，也并非第一次毁拍，不认为该行为有何不妥，坚持不缴纳尾款。

　　网络司法拍卖是严肃的司法行为，其便捷性和低门槛不代表可以被随意■■“搅局◆★■”。视司法拍卖为儿戏★■■■★◆，恶意悔拍的行为既有失诚实信用原则，也扰乱了司法秩序◆■◆★★■。

　　后法院向倪某送达《限期履行通知书》，责令倪某在期限内补齐两次拍卖造成的差价■■★■■◆，倪某拒收。最终什邡法院强制执行该价差款。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点■■，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。